Introdução A Drenagem Linfática Manual (DLM) tem por objetivo criar diferenciais de pressão para promover o deslocamento da linfa e do fluido intersticial, objetivando a sua recolocação na corrente sanguínea, podendo, dessa forma, atuar nas variáveis responsáveis pela determinação da pressão arterial (PA). Objetivo Investigar o comportamento das variáveis hemodinâmicas, como PA e Frequência Cardíaca (FC), durante e imediatamente após uma sessão de DLM. Materiais e métodos 23 voluntárias jovens e saudáveis com idade média de 22 ± 2,97 anos (18-29), foram submetidas a uma sessão de DLM e avaliação da PA Sistólica, da PA Diastólica e da FC após 10 minutos de repouso inicial, no fim da realização do protocolo em DD, em DV e após 15 minutos de repouso final. Resultados Não foram encontradas alterações na PA Sistólica e na PA Diastólica antes, durante e imediatamente após a sessão de DLM (p = 0,57; p = 0,20, respectivamente); por outro lado, verificou-se aumento da FC após o repouso final de 15 minutos, quando comparado com a FC após a DLM em DD (72 ± 1,9 vs. 76 ± 1,9; p = 0,002), porém sem relevância clínica. Conclusão Durante uma sessão de DLM em mulheres jovens saudáveis, não ocorrem alterações hemodinâmicas importantes, demonstrando que essa técnica é segura do ponto de vista cardiovascular.

Introduction Manual Lymphatic Drainage (MLD) creates pressure differentials to promote the movement of lymph and interstitial fluid, for their relocation into the bloodstream and can thus act on the variables responsible for determining blood pressure (BP). Objective To investigate the behavior of hemodynamic parameters, such as BP and Heart Rate (HR) during and immediately after a session of MLD. Materials and methods 23 healthy young volunteers with a mean age of 22 ± 2.97 years (18-29), underwent a session of MLD and evaluation of systolic BP, diastolic BP and HR after 10 minutes of initial rest, at the end of the implementation of the protocol in SP, PP and after 15 minutes of final rest. Results No changes were found in systolic BP or diastolic BP before, during and immediately after the MLD session (p = 0.57, p = 0.20, respectively). There was increased heart rate after the final 15 minute rest when compared to the HR after MLD in SP (72 ± 1.9 vs. 76 ± 1.9, p = 0.002), however, without clinical relevance. Conclusion During a session of MLD with healthy young women, no significant hemodynamic changes occurred, demonstrating that this technique is safe from the cardiovascular point of view.